深圳一奔驰车高速上失控多次熄火,前车主远程劫车获刑 4 年,怎样从法律角度解读?远程控制是否存在漏洞?_河北省廊坊市大城县超全园奶酪合伙企业
诚邀各地区域代理商集饲料研发、生产、销售为一体的农牧公司
服务热线:
联系我们Contact us
全国咨询热线

深圳一奔驰车高速上失控多次熄火,前车主远程劫车获刑 4 年,怎样从法律角度解读?远程控制是否存在漏洞?_河北省廊坊市大城县超全园奶酪合伙企业

公司地址:

联系电话:

联系传真:

公司邮箱:

您的位置:当前位置: 首页 >

深圳一奔驰车高速上失控多次熄火,前车主远程劫车获刑 4 年,怎样从法律角度解读?远程控制是否存在漏洞?

作者: 发布时间:2025-06-19 21:45:15点击:

信息摘要:

深圳一奔驰车高速上失控多次熄火,前车主远程劫车获刑 4 年,怎样从法律角度解读?远程控制是否存在漏洞?_河北省廊坊市大城县超全园奶酪合伙企业

很明显这个行为就属于一个犯罪竞合的行为。

盗窃罪是以这个所有权来为基础,然后你这个以危险方法危害公共安全罪,这是一个行为性的。

第一个就是盗窃罪,另外一个就是以危险方法危害公共安全罪。

就是这个前任车主,他搞的鬼。

这个远程驾驶这个技术也很难说,因为所有的技术发展出来之后它都是有漏洞的,你技术肯定是要比法律先进,所以你技术的漏洞跟法律上的迟滞有时候是相互呼应的,但是不能改变你的这个行为事实。

这个事…。

深圳一奔驰车高速上失控多次熄火,前车主远程劫车获刑 4 年,怎样从法律角度解读?远程控制是否存在漏洞?
在线客服
联系方式

热线电话

上班时间

周一到周五

公司电话

二维码
线